Постанова № 10307730, 25.06.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

3 - 1591 - 2010

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 25 » червня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ВП «Шахта Лідіївка» ДП ДВЕК, уродженка м. Донецька, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ВП Шахти «Лідіївка» ДП ДВЕК 25.03.2010 року о 10-00 год. встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгодженого податкового зобовязання з плати користування надрами за 1 квартал 2009 року, податкового зобовязання земельного податку за листопад, грудень 2008 року, узгодженого податкового зобовязання зі збору за забруднення навколишнього середовища за 2008 рік, Про вказане порушення було складено акт перевірки від 25.03.2010 року за № 351/15-16-23/3-33341039. У разі чого було порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.200 року «про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними установами».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була попереджено у встановленому законом порядку.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-2 КпАП України визнається, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч. 1 ст. 163-2, ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя: Н.Д. Анісімова