Постанова № 10307728, 25.06.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 3 1331 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду міста Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер СП «Дека ЛТД», уродженки м. Донецька, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СП «Дека ЛТД», скоїла протидію посадовим особам ДПІ у Кіровському районі м. Донецька у вигляді недопущення для проведення перевірки на обєкт СП «Дека ЛТД» 12.04.2010 року за адресою: м. Донецьк вул. Гурова, 13, про що було складено акт № 93/23-3/30962240, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-3 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у пунктах 5 8 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Винність правопорушника підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, копією акту № 93/23-3/30962240 від 12.04.2010 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-3 ч. 1, 280, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя: Н.Д. Анісімова