Постанова № 103076998, 08.02.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8605/21

№ 3/183/286/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровсько-Новомосковського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «КАРАТ» (ЄДРПОУ 24238344), юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 47, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 23.11.2021 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «КАРАТ» (ЄДРПОУ 24238344), юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 47, складено акт, згідно з яким було виявлено порушення, вчинене його керівником ОСОБА_1 , яке виразилося у неподанні платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку по терміну сплати 19.11.2021 року в сумі 211,86 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 ПК України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином, тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вирішив розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про смерть актовий запис № 1410 від 11.10.2021 року, виданого Новомосковським ВДРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), наданого суду дружиною ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим – протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Гузоватий