Ухвала суду № 103075211, 09.02.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6117/21

2-во/303/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що 28.12.2021 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Малкова М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було задоволено. Однак, при ухваленні рішення було допущено помилку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено відповідача, тобто замість ТзОВ «Вердикт Капітал» зазначено ТзОВ «Брайт Інвестмент».

Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Малкова М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Однак, при ухваленні рішення було допущено помилку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено відповідача, тобто замість ТзОВ «Вердикт Капітал» зазначено ТзОВ «Брайт Інвестмент».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2021 року, зазначивши замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» відповідача – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір