Ухвала суду № 103074854, 09.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 2-2267/2009

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою, в якій просить: видати дублікати виконавчих листів в цивільній справі № 2-2267/2009 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 02.11.2009 по справі № 2-2267/2009 задоволено позов ПАТ «УкрСббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2

02 квітня 2021 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області було замінено первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні по справі №2-2267/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на нового стягувача ТОВ «Українська факторингова компанія».

25.06.2021 ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області було задоволено заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів по справі № 2-2267/2009.

ТОВ «Українська факторингова компанія», як правонаступнику первісного стягувача, не було достовірно відомо чи перебувають на виконанні виконавчі листи № 2-2267/2009 про стягнення заборгованостіз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСибБанк».

З метою отримання зазначеної інформації ТОВ «Українська факторингова компанія» було направлено запит до Центрально-Міського ВДВС у м. Макіївці.

Як убачається із відповіді на запит: виконавчі листи № 2-2267/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебували на виканні у Центрально-Міському ВДВС у м. Макіївці, проте 10.11.2014 виконавчі листи були повернуті стягувачу.

Первісним стягувачем виконавчі листи № 2-2267/2009 ТОВ «Українська факторингова компанія» не передавалися.

Таким чином, ТОВ «Українська факторингова компанія» наразі невідоме місцеперебування оригіналів виконавчих листів № 2-2267/2009. Рішення суду до теперішнього часу боржниками не виконано.

Представник заявника ТОВ «Українська факторингова компанія», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до п. 17.4 Розділу ХШ. Перехідних положень ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом установлено, що заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 листопада 2009 року у цивільній справі № 2-2267/2009 позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 7410,33грн, що за курсом НБУ складає 962 долара США 38 центів, прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі 28136,72грн, що за курсом НБУ складає 3654 долара США 12 центів, строкову заборгованість за кредитом у розмірі 229019,56грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 561,60 грн, що за курсом НБУ складає 72 долара США 93 цента, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2160,82 грн, що за курсом НБУ складає 280 доларів США 62 цента, а всього стягнуто 267289,03 грн, що за курсом НБУ складає 34712 доларів США 85 центів. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, а всього стягнуто 1730,00грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2021 відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-2267/2009 в частині змісту рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 листопада 2009 року. Ухвала набрала законної сили 18.03.2021 (а.с. 23-26).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2021 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 40235074), за рішенням Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 02 листопада 2009 року у справі № 2-2267/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором (а.с.36-37).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2021, Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 листопада 2009 року у цивільній справі № 2-2267/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Ухвала набрала законної сили 25.06.2021 (а.с.58-60).

З листа Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08.12.2021 за № 8293 (а.с.102), вбачається, що згідно із інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП), у відділі на виконанні перебували виконавчі листи № 2-2267/2009 від 02.11.2009, видані Центрально-Міським районним судом міста Макіївки про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» у сумі 267289,03 грн. АСВП за №№ 42578136 та 18383326 були завершені 10 листопада 2014 року та виконавчі документи повернуті стягувачу згідно із п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». На теперішній час зазначені виконавчі листи на виконанні у Макіївському відділі ДВС не перебувають.

За твердженням заявника, первісним стягувачем виконавчі листи № 2-2267/2009 ТОВ «Українська факторингова компанія» не передавалися; місцеперебування оригіналів виконавчих листів № 2-2267/2009 наразі невідомо.

Вирішуючи питання можливості видачі дублікату виконавчого листа, суд виходив з такого:

Відповідно до п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Досліджені судом докази, зокрема, лист Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08.12.2021 за № 8293, свідчить, що рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 листопада 2009 року в цивільній справі № 2-2267/2009 до теперішнього часу не виконане.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №2-2267/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (правонаступник ТОВ «Українська факторингова компанія») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (ЄДРПОУ 40235074, адреса для листування: 08131, Київська область, м. Софіївська Борщагівка, провулок Садовий, 39), первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, адреса: 61050, м. Харків, проспект Московський,60), боржники: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів на підставі заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області № 2-2267/2009 від 02.11.2009, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 7410,33грн., що за курсом НБУ складає 962 долара США 38 центів, прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі 28136,72грн., що за курсом НБУ складає 3654 долара США 12 центів, строкову заборгованість за кредитом у розмірі 229019,56грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 561,60грн., що за курсом НБУ складає 72 долара США 93 цента, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2160,82грн., що за курсом НБУ складає 280 доларів США 62 цента, а всього стягнути 267289,03грн., що за курсом НБУ складає 34712 доларів США 85 центів; судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш