
Справа № 628/263/22
Провадження № 3/628/115/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пристін Куп`янського району Харківської області, головного бухгалтера СТВО «Мрія», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2021 року за результатами позапланової документальної виїзної перевірки СТОВ «Мрія», код за ЄДРПОУ 30739270, головний бухгалтер СТОВ «Мрія» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: подання не в повному обсязі податкових розрахунків за формою 1-ДФ щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2019 року та 4 квартал 2020 року, чим порушено п.п. «а», «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями (в редакції, яка була чинна в перевіреному періолі), Наказу ДПА України від 21.01.2014 р. № 49.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, згідно її письмових пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення вона просить розглядати справу без її участі та без її пояснень.
Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 3834/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2021 року (а.с. 2,3), актом № 24618/20-40-07-22-04/30739270 про результати документальної позапланової перевірки СТОВ «Мрія» від24 грудня 2021 року (а.с. 4-7).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження про недопущення скоєння подібного правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження про недопущення скоєння подібного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий Коваленко О.А.
Судове рішення № 103073848, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/263/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: