
Справа № 617/69/22
Провадження № 2/617/178/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 лютого 2022 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що між нею та ОСОБА_2 20 січня 2018 року був зареєстрований шлюб.
У шлюбі у них народилася дитина, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина проживає разом з нею, позивачем по справі та перебуває на її вихованні та утриманні. З 14 січня 2022 року справа про розірвання шлюбу знаходиться в процесі розгляду.
Вказала, що відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на утримання дитини не надає. Однією сімєю з відповідачем вона проживала по 20 січня 2021 року, а потім були вимушені припинити спільне проживання з причин не розуміння один одного.
Оскільки, відповідач на добровільних засадах не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, то вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду у встановленому законодавством розмірі.
Зазначила що у відповідача є дитина від попереднього шлюбу, якій він сплачує аліменти.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надала заяву про підтримання своїх позовних вимог, просила розглянути справу в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.
В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов`язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.
Матеріалами справи встановлено, що свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за серією НОМЕР_1 виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 15 червня 2018 року, підтверджується, що його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 20 січня 2018 року, вбачається, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.5)
Довідкою виконавчого комітету Вовчанської міської ради Чугуївського району Харківської області від 13 січня 2022 року, підтверджено, що неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 9)
Статтею 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за
№ 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн. у дохід держави, оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184,185 Сімейного кодексу України, ст. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", СУД -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , уродженки м. Вовчанськ, Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя-
Судове рішення № 103073628, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/69/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: