
Дата документу 12.01.2022 Справа № 554/11727/15-к
Провадження №1-кс/554/464/2022
У Х В А Л А
іменем України
12.01.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій,
встановив:
до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні № 42015000000001358, внесеного в ЄРДР 08.07.2015 року, в якій останній просив суд зобов`язати слідчого розглянути подане в рамках вказаного кримінального провадження клопотання, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Скарга мотивована тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001358, внесеного в ЄРДР 08.07.2015 року. 15.07.2021 року ним до ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, в рамках кримінального провадження № 42015000000001358, було подане клопотання про проведення слідчих (розшукових дій). На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.
Заявник та його представник подали заяву з проханням слухати скаргу у їх відсутність, вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено документально, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001358, внесеного в ЄРДР 08.07.2015 року.
15.07.2021 року ОСОБА_1 подав слідчому клопотання в рамках ст. 220 КПК України.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що звернення ОСОБА_1 не розглянуто.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, розглянути клопотання ОСОБА_1 від 15.07.2021 року у кримінальному провадження № 42015000000001358, внесеного в ЄРДР 08.07.2015 року та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303, 532 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, розглянути клопотання ОСОБА_1 від 15.07.2021 року у кримінальному провадження № 42015000000001358 від 08.07.2015 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 103070735, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11727/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: