Ухвала суду № 103070099, 14.12.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3079/19

Провадження № 2/361/167/21

14.12.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

преставника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ”Наш Дім – ЖК” до приватного акціонерного товарисвта ”Виробнича проектно-будівельна фірма ”Атлант”, ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів в якому просив суд поновити строк позовної давності для звернення до суду; визнати недійсним правочин щодо купівлі-продажу нежитлового приміщення № 15 в будинку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ?НАШ ДІМ-ЖК?, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та застосувати наслідки недійсності правочину; скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна № 608461432106 - нежитлового приміщення № 15 в будинку ОСББ ?НАШ ДІМ-ЖК?, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та судові витрати покласти на відповідача.

19 липня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме частини вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ”Наш Дім – ЖК” до приватного акціонерного товариства ”Виробнича проектно-будівельна фірма ”Атлант”, ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про застосування наслідків недійсності правочину.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, представник відповідача, вивчивши подану заяву, перевіривши подані документи та наведені обґрунтування, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від частини позовних вимог та провадження у справі в цій частині закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 353, 354, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ”Наш Дім – ЖК” до приватного акціонерного товариства ”Виробнича проектно-будівельна фірма ”Атлант”, ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про застосування наслідків недійсності правочину.

Провадження у справі в цій частині - закрити.

В частині позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ”Наш Дім – ЖК” до приватного акціонерного товарисвта ”Виробнича проектно-будівельна фірма ”Атлант”, ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, продовжити розгляд.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.