Рішення № 10306972, 02.07.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4519/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача Моренець В.С., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Краматорського міського Центра зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2010 р. Краматорський міський Центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю в розмірі 169,04 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно до ч. 1, 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-ІІІ застрахованим особам в період професійної підготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості виплачується матеріальна допомога у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації відповідно до умов надання допомоги по безробіттю та в розмірах, передбачених ст. 22, 23 цього Закону, я не підлягає зменшенню. Виплата матеріальної допомоги починається з першого дня навчання. Тривалість виплати матеріальної допомоги зараховується в загальну вартість виплати допомоги і не може її перевищувати. 21.11.2008 року у Краматорському міському центру зайнятості зареєстрований як безробітний ОСОБА_2 Згідно з двостороннім договором № 052508112400708 від 24.11.2008 р., підписаним між позивачем та відповідачем, який як безробітний направлений на професійну перепідготовку за спеціальністю, навчальною програмою «Електрогазозварник» строком навчання 5,88 місяців (915 год.) в Державний професійно-технічний навчальний заклад «Краматорський центр професійно-технічної освіти». Згідно з п. 3.1.2 договору ОСОБА_2 попереджений про відповідальність: у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати без поважних причин за набутою професією (спеціальністю), в результаті професійного навчання стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період профнавчання. Згідно з Наказом ДПНЗ «Краматорський центр професійно-технічної освіти» від 03.02.2009 року № 43 В-СНН ОСОБА_2 відрахован із складу слухачів, які навчаються за професією «Електрогазозварник» у звязку з пропусками занять без поважних причин. Наказом Краматорського міського центру зайнятості № 2 від 03.02.2009 р. припинено виплату матеріальної допомоги у період профнавчання відповідно до п.15 п.п.12 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного № 308 від 20.11.00 р. з 12.11.07 р. Згідно з п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації або підвищення кваліфікації безробітного № 308 від 20.11.2000 р. у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за набутою професією без поважних причин стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період профнавчання. Згідно листа Донецького обласного центру зайнятості сума витрат на навчання складає 169,04 грн. Краматорським міським центром зайнятості добровільно пропонувалося сплатити вищезазначену суму, але ОСОБА_2 станом на 14.04.2010 р. добровільно не сплатив. Таким чином порушуючи інтереси Краматорського міського центру зайнятості, як державної установи, тобто порушуючи інтереси держави, просять стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького обласного центру зайнятості витрати на навчання в сумі 169,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача Моренець В.С. позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі доказу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У силу ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в Краматорськом міському центрі зайнятості як безробітний, був направлений на професійну перепідготовку за спеціальністю «Електрогазозваник» зі строком навчання 5,88 місяців (915 год.) в Державний професійно-технічний навчальний заклад «Краматорський центр професійно-технічної освіти». Відповідно до листа Донецького обласного центру зайнятості № 04-2082 від 24.06.2009 р. витрати на профнавчання складають 169,04 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і знайшов своє підтвердження сукупністю зібраних у справі доказів.

При таких обставинах суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького обласного центру зайнятості в рахунок витрат за навчання суму 169,04 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51 грн., та у доход Управління Держказначейства Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-217, 223-225 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Краматорського міського Центра зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького обласного Центра зайнятості (р/р №37175301901001 Головне управління державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 03491004) витрати на навчання в розмірі 169 гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход Управління Держказначейства Донецької області (р/р 37173300901059 Управління Держказначейства Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: