Рішення № 10306964, 30.06.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-4384/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні на попередньому слуханні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

В С Т А Н О В И В:

20.05.2010 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, у якій також зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сімї власника несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖКУ частково оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з 01 грудня 2005 року по 31 січня 2010 року з урахуванням проплат утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3221,05 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також витрати з інформаційно технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача Усіченко Т.М. у судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання з проханням слухати справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти наявності заборгованості.

Відповідачи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про час слухання справи повідомлені належним чином. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати неявку відповідачей неповажною і слухати справу у їх відсутність.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинка й прибудинкової території й проведенню ремонта.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачується, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад родини і реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі /а.с.6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період з 01 грудня 2005 року по 31 січня 2010 року складає 3221,05 грн. /а.с.4-5/.

Таким чином, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вказана сума боргу.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно технічного розгляду справи в сумі 30 грн, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033304109 в Краматорському відділені №2865 «Ощадбанку» України, МФО 394222, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.12.2005 року по 31.01.2010 року в сумі 3221,05 грн., а також витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя