Ухвала суду № 103069649, 03.02.2022, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 693/932/19

Провадження № 1-кп/700/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю: секретаря Мельніченко Н.І.,

прокурора Ковальської Л.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Стовбуна О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Кобринського В.О.,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Захисник Кобринський В.О. наполягає на повторному допиті свідка ОСОБА_3 .

Суд неодноразово викликав свідка ОСОБА_3 в судове засідання для повторного його допиту. Проте, судові повістки вказаний свідок не отримує, з повідомлень правоохоронних органів вбачається, що останній за місцем свого проживання відсутній, його місце перебування нарзі невідоме.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 24.12.2021 року надано судове доручення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області виконати розшукові дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Загарія О.А., вході проведення розшукових дій встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не представилося можливим.

Відповідно до ст.349 КПК України судом визначено дослідження доказів у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Частиною 5 ст.333 КПК України передбачено, що cлідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу, що на виконання доручення суду в порядку ст.333 КПК України, слідчі (розшукові) дії уповноважений проводити лише слідчий відповідного органу досудового розслідування, або за його письмовим дорученням в порядку ст.40 КПК України працівники відповідних оперативних підрозділів.

Слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження осіб проводяться шляхом опитування інших осіб, які можуть надати відповідну інформацію, відібрання від членів сім`ї відповідних пояснень, з наданням суду належно оформлених документів, які підтверджують реєстрацію та місце фактичного проживання (перебування) на теперішній час вказаної вище особи; оформлення відповідних запитів до державних установ, зокрема: Департаменту реєстраційних послуг щодо реєстрації особи, щодо якої надано доручення; відділів ДРАЦСу щодо наявності чи відсутності на теперішній час актового запису про смерть вказаної особи; Державної фіскальної служби щодо реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності; медичних установ за місцем реєстрації щодо звернення і перебування особи в закладах охорони здоров`я; витребування відповідної інформації щодо наявності чи відсутності у особи, щодо якої надано доручення, судимостей станом на теперішній час та/або відбуття нею реального покарання в місцях позбавлення волі; витребування даних Державної прикордонної служби України інформації про перетинання фізичними особами державного кордону України.

Враховуючи, що є необхідність повторного допиту свідка ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні, який за викликом в судові засідання не з`являється, судові виклики за адресою, вказаною в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не отримує, а інші відомості про його місцезнаходження у суду відсутні, судове доручення щодо встановлення його місцезнаходження не виконане, суд дійшов висновку, що метою встановлення місцезнаходження свідка, необхідне повторне проведення слідчих (розшукових) дій та забезпечення явки свідка в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 333, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати судове доручення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області виконати розшукові дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Про результати виконання доручення про проведення розшукової дії повідомити Лисянський районний суд Черкаської області, а у разі встановлення місцезнаходження вказаного свідка, повідомити його про необхідність прибути в судове засідання, яке відбудеться 04 березня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, для його допиту в якості свідка. За необхідності, забезпечити супровід свідка в судове засідання.

Копію ухвали суду про проведення розшукової дії для організації виконання направити відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, встановивши строк виконання розшукових дій до 04 березня 2022 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 04 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бесараб