Ухвала суду № 103069595, 09.02.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6938/21

Провадження № 2/0274/567/22

УХВАЛА

про витребування доказів

09.02.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудаковій А.В., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файна готівка" про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду з 02.11.2021 року перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, представником позивача адвокатом Гуменюком О.В. подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, одночасно подано клопотання про витребування доказів, а саме : 1) витребувати в приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. копії документів, поданих стягувачем для вчинення виконавчого напису № 103995, від 15.07.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Файна готівка" коштів в сумі 32144,00 грн.; 2) витребувати у відповідача копію кредитного договору за яким був вчинений виконавчий напис № 103995, виданий приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від 15.07.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Файна готівка" коштів в сумі 32144,00 грн.

Представник відповідача - ТОВ " Файна готівка" в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка О.В. про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни копії документів, поданих стягувачем для вчинення виконавчого напису № 103995 від 15.07.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Файна готівка" коштів в сумі 32144,00 грн.

Витребувати у ТОВ " Файна готівка" копію кредитного договору за яким був вчинений виконавчий напис № 103995, виданий приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від 15.07.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Файна готівка" коштів в сумі 32144,00 грн.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 10 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 березня 2022 року 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Вдовиченко