Постанова № 103069024, 08.02.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1011/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ПП «Легасо Трейд», ЄДРПОУ: 41005932, юридична адреса: м. Львів, пр. Чорновола, 4, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Головного управління ДПС у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №006325 від 27 січня 2022, при проведенні камеральної перевірки ПП «Легасо Трейд», ЄДРПОУ: 41005932, юридична адреса: м. Львів, пр. Чорновола, 4, гр. ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером у ПП «Легасо-Трейд» вчинено правопорушення, яке полягає у своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з ПДВ (акт №23296/13-01-18-08), чим порушила вимоги п.1 ст. 57, п.50.1 ст. 50, п.203.2ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №006325 від 27 січня 2022 та додатки до нього, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, тобто положення ст. 276 КУпАП передбачають виключну територіальну підсудність розгляду справи, а саме за місцем вчинення правопорушення

Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП зазначено місцезнаходження ПП «Легасо Трейд», юридична адреса: м. Львів, пр. Чорновола, 4, що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до Головного управління ДПС у Львівській області на доопрацювання та направлення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 276,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - повернути до Головного управління ДПС у Львівській області ( м. Львів, вул. Стрийська, 35) на доопрацювання та направлення за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський