Ухвала суду № 103066026, 08.02.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 171/2207/15-к

Номер провадження 1-кп/184/34/22

08 лютого 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12015040410000833 від 27.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12015040410000833 від 27.07.2015 року.

Судове засідання призначене на 09.03.2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання, призначене 09.03.2022 року о 15 год. 00 хв., у режимі відео конференції під час трансляції з Броварським міськрайонним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , у режимі відео конференції під час трансляції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , у режимі відео конференції під час трансляції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за участю прокурора Свиридюк О.О. та захисника Маркової С.В.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, 09.03.2022 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції під час трансляці з Броварським міськрайонним судом Київської області, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ, Апостолівським районним судом Дніпропетровської області

Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення 09.03.2022 року о 15 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області перевірити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Жовтневому районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення 09.03.2022 року о 15 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ перевірити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 09.03.2022 року о 15 год. 00 хв. дистанційного судового засідання за участі прокурора Свиридюк О.О. та захисника Маркової С.В.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перевірити особу захисника та прокурора, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області, Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш