Ухвала суду № 103065447, 08.02.2022, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1083/21

Провадження №2/471/53/22

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

"08" лютого 2022 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Гукової І.Б.,

за участю секретаря – Кравченко Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/1083/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання з`явилися представник позивача та заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію Свідоцтва про право на спадщину, реєстр № 938, видане 10.10.2013 року Братською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-з КП "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації", копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстр № 297 від 07.04.1988 року, посвідченого Братською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, покупцем в якому є ОСОБА_4 та інформацію щодо власника житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- в АТ "Альфа-Банк" (Код ЄДРПОУ: 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), номер карткового рахунку (зарплатна картка) на ім`я ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 10.03.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_1 та інформацію про наявність коштів на даному рахунку.

В судове засідання не з`явився відповідач про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хвилин 25.02.2022 року.

Зобов`язати Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати належним чином завірену копію Свідоцтва про право на спадщину, реєстр № 938, видане 10.10.2013 року Братською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 25.02.2022 року.

Зобов`язати КП "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації", надати копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстр № 297 від 07.04.1988 року, посвідченого Братською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, покупцем в якому є ОСОБА_4 та інформацію щодо власника житлового будинку АДРЕСА_1 , у судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 25.02.2022 року.

Зобов`язати АТ "Альфа-Банк" (Код ЄДРПОУ: 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), надати номер карткового рахунку (зарплатна картка) на ім`я ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 10.03.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_1 та інформацію про наявність коштів на даному рахунку, , у судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 25.02.2022 року.

Попередити Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), КП "Вознесенське МБТІ", АТ "Альфа-Банк", що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова