Ухвала суду № 103063720, 03.02.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи 0512/8552/2012

Номер провадження 6/225/40/2022

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2022 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Челюбєєва Є.В.,

за участю:

секретаря Федорцової І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Комунальної установи Богодухівський дитячий будинок-інтернат в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, Торецький міський відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконаного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 до суду надійшла заява, в якій заявник ставить питання про заміну сторони у виконавчому провадженні з Органу опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області по справі № 0512/8552/2012 від 18.02.2013, щодо стягнення аліментів ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника Комунальна установа Богодухівський дитячий будинок-інтернат.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено до Комунальної установи Богодухівський дитячий будинок-інтернат, тому з метою належного виконання своїх обов`язків щодо захисту майнових прав дитини, вимушений звернутись до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просить розглянути справу за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) надав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення вимог не заперечує.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18.02.2013 ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Ради опіки та піклування Дзержинської міської ради аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.22-26).

Відповідно до путівки №114 від 17.04.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено для влаштування до дитячого будинку-інтернату КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат.

Відповідно до наказу №80-с від 25.04.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджено у списків склад КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат та з 26.04.2019 зараховано на повне державне утримання.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Таким чином, враховуючи, що дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває в КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат на повному державному утриманні, суд вважає за необхідне заяву щодо заміни сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунальної установи Богодухівський дитячий будинок-інтернат (62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Космічна, 3, код ЄДРПОУ 03189558) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (85200, м.Торецьк, вул. Маяковського, 24А), Торецький міський відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконаного провадження, задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області 18.02.2013 у справі №0512/8552/2012 за позовом виконавчого органу Дзержинської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, з Ради опіки та піклування Дзержинської міської ради на правонаступника - Комунальну установу Богодухівський дитячий будинок-інтернат (код ЄДРПОУ, 0318955862103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Космічна, 3).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Є.В. Челюбєєв