Ухвала суду № 103063486, 07.02.2022, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1052/15

Провадження № 6/126/13/2022

"07" лютого 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бершадь заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого її правонаступником за рішенням № 126/1052/15-ц від 07.05.2015 року Бершадського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 066/30-271 від 23.11.2008 року у сумі 53023,62 дол. США, що становить по курсу НБУ на 20.02.2015 року 145069,10 грн. та стягнуто витрати по сплаті судового збору у сумі 1450,69 грн., а саме замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк". Заява мотивована тим, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків ПAT «Укрсоцбанк» внаслідок реорганізації шляхом приєднання останнього до AT «Альфа-Банк».

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області у справі № 126/1052/15-ц від 07.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 066/30-271 від 23.11.2008 року у сумі 53023,62 дол. США, що становить по курсу НБУ на 20.02.2015 року 145069,10 грн. та стягнуто витрати по сплаті судового збору у сумі 1450,69 грн.. По вказаному рішенню суду видано виконавчий лист.

Як вбачається з вище вказаного рішення суду та підтверджується матеріалами справи, кредитний договір, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ..

Частина 1 ст. 510 ЦК України визначає, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ст. 442 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Як вбачається з доданих до заяви документів, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019, зокрема і щодо права вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

Тобто як встановлено судом АТ «Альфа-Банк» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 55, 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, 03150) за рішенням № 126/1052/15-ц від 07.05.2015 року Бершадського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту № 066/30-271 від 23.11.2008 року у сумі 53023 доларів США 62 центів, що становить по курсу НБУ на 20.02.2015 року 145069 (сто сорок п`ять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 10 копійок, а також витрат по сплаті судового збору у сумі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень 69 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Рудь