
Провадження № 2-о/331/32/2022
Справа № 331/655/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору, -
В С Т А Н О В И Л А:
08 лютого 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про встановлення факту народження дитини, в якій заявниця просить: встановити факт народження дитини жіночої статі – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Макіївка, Донецька область, Україна; зазначивши в актовому записі про народження у графі «мати» зазначити – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, в графі «батько» внести відомості на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Одночасно із зверненням до суду із зазначеною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту народження особи.
Посилаючись на те, що вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, є одинокою матір`ю, має дитину віком до чотирнадцяти років, є внутрішньо переміщеною особою лише з 03 лютого 2022 року, соціальну допомогу не отримує, не працює, ніяких доходів не має, перебуває на утриманні своїх родичів - матері ОСОБА_3 , разом з якою і її малолітньою донькою мешкають в орендованому житловому приміщенні, їх родина є малозабезпеченою, а тому сплата судового збору у даний час становить для неї надмірний майновий тягар та перешкоджає доступу до правосуддя, тому заявник просить звільнити її від сплату судового збору за її заявою.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн., то при зверненні до суду із заявою ОСОБА_1 повинна була сплатити 496,20 грн.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, - відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
До клопотання про звільнення від сплати судового збору заявником не додано жодного належного та допустимого доказу, з якого можна зробити висновки про її майновий стан.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та не доведеним.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) про відстрочення сплати судового збору, відмовити.
Повний текст ухвали складено 08 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 103062960, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/655/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: