Ухвала суду № 103062592, 07.02.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/9/22

Провадження по справі 2/305/248/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.02.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В. Е.

за участі секретаря судового засідання Найман Т. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кирилюк Тетяна Анатоліївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Хрипта Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кирилюк Тетяна Анатоліївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Хрипта Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Рахівського районного суду від 10.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Кирилюк Т.А., не з'явилися.

Представник Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджено повідомленням Укрпошти про вручення йому 18.01.2022 поштового відправлення, відзиву на позов не подав.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. Приватний виконавець виконавчого округу Хрипта О.О. повідомлений про відкриття провадження у даній справі, оскільки йому 18.01.2021 було вручено поштове відправлення, а приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. судова повістка з ухвалою суду про відкриття провадження не була вручена, оскільки за зазначеною адресою адресат відсутній.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кирилюк Тетяна Анатоліївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Хрипта Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 14 год. 30 хв. 07 березня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук