
Справа № 305/97/22
Провадження по справі 2/305/275/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"07" лютого 2022 р. м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,
ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.
Ухвалою Рахівського районного суду від 21.011.2022 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява не містила ціни позову, а також Позивач не сплатив судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок за немайнову вимогу - визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, а також не сплатив судового збору за подання позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за вимушений прогул - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 992 гривні 40 копійок.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 04.02.2022 подав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 гривні, отже Позивач частково виконав вимоги, наведені в ухвалі від 21 січня 2022 року.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи, що Позивач намагався виправити недоліки, сплативши частково судовий збір, водночас всіх вимог не виконав, тому слід встановити йому додатковий строк для усунення недоліків, зокрема подання позовної заяви, яка б відповідача ст. 175 ЦПК України та сплати судового збору за майнову вимогу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Встановити ОСОБА_1 додатковий семиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заявипо справі 305/97/22 провадження по справі 2/305/275/22 за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.
У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 103062591, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/97/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: