Постанова № 103062072, 07.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/480/22

П О С Т А Н О В А

07 лютого 2022 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника ТОВ «Карловка», проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №10/05-99-04-04 від 26 січня 2022 року складений головним державним ревізором-інспектором Костянтинівського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Донецькій області Миколайчуком Т.В., відносно ОСОБА_1 , який є керівником ТОВ «Карловка», розташованого по вул. Южна буд. 2 смт. Желанне Ясинуватського району Донецької області, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу та акту перевірки, фактичним місцем скоєння даного правопорушення є установа ТОВ "Карловка" (ЄДРПОУ 32119022), розташованого по вул. Южна буд. 2 смт. Желанне Ясинуватського району Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За наведених обставин, матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не підсудний Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області та підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №10/05-99-04-04 від 26 січня 2022 року разом з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з додатками повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя