Ухвала суду № 103061886, 08.02.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи 225/7849/21

Номер провадження 2/225/273/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Мигалевича В.В.,

за участі

секретаря - Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2021 року позивачка звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою посилаючись на те, виконавчий напис не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що існуюча заборгованість за кредитним договором, є спірною, позивач з відповідачем жодних правовідносин не має.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович у судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Предметом позову є визнання виконавчого напису № 6401 від 04.06.2021, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості в загальному розмірі 16136,61 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається з матеріалів справи, позивач зверталася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича з заявою про видачу матеріалів та копій документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, на що їй було нотаріусом відмовлено.

Матеріали справи не містять копії оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також, для зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідним витребувати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича засвідчену належним чином копію нотаріальної справи відповідно до якої вчинений виконавчий напис № 6401 від 04.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості в загальному розмірі 16136,61 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням того, що на виконання ухвали про витребування доказів необхідний час, суд доходить висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 77, 84, 240 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 37616221), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (проспект Петра Григоренка, буд. 15, офіс 3, м. Київ), Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович (пр. Миру, буд. 85а, офіс 9, м. Маріуполь, Донецька область) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 04 березня 2022 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02055, проспект Петра Григоренка, буд. 15, офіс 3, м. Київ) засвідчену належним чином копію нотаріальної справи, відповідно до якої вчинений виконавчий напис № 6401 від 04.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості в загальному розмірі 16136,61 грн.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича (02055, проспект Петра Григоренка, буд. 15, офіс 3, м. Київ) надати вказані вище документи на адресу суду (85200, Донецька обл. м.Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 01.03.2022 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Мигалевич