
Справа № 144/51/22
Провадження № 3/144/67/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2022
Суддя Теплицького районного суду Герман Олександр Сергійович розглянувши матеріали, що надійшли від управління служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта вища, адміністратора 3 відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2022 року в ході огляду службового приміщення 3 відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, розташованого за адресую: Вінницька область Гайсинського району в смт. Теплик по вул. Чорновола, 4ж, на робочому місці яке використовує ОСОБА_1 , співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано електронний лист, відправлений з офіційної електронної пошти 3 відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «teplyk@ovk.aircraft.dod.ua»: електроний лист, відправлений 11.01.2022 о 15 год. 02 хв. на адресу «gaysin@ovk aircraft.dod.ua» містить 1 файл (список ВЛК лікарі) об`ємом 19 Kb.
ОСОБА_1 володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти з відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «teplyk@ovk.aircraft.dod.ua» та здійснила передачу вказаного електронного файлу з офіційної електронної пошти на вказаний електронний адрес, при цьому дозволу на пересилання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має. Таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Про що співробітниками УСБ України у Вінницькій області, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, свою вину визнає.
Дослідивши матеріали справи: протокол №3-22 про вчинення адміністративного правопорушення від 12.01.2022, протокол огляду від 12.01.2022, копії сторінок електронної пошти, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що вона порушила вимоги ст. ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. ст. 23, 30, 31 Закону України «Про інформацію», тому в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496 грн. 20 коп.).
Керуючись ч. 4 ст. 212-6, ст. 33, ст. 268, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Теплик/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA678999980314030542000002848; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 103061450, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/51/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: