Постанова № 10306098, 17.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело № 1-521

2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

17 июня 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Ю.В.

при секретаре Шоренко Е.С.

с участием прокурора Гришанова Н.И.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мелитополе уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Баку Республики Азербаджана, армянина, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование высшее, работающего инженером Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по обвинению по ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказа № 57 от 24 сентября 2008 года ОАО «Запорожьеоблэнерго» инженер Мелитопольских ВЭС ОСОБА_2 был направлен в командировку в г. Запорожье для прохождения курсов повышения квалификации. На основании вышеуказанного приказа ОСОБА_2 было выдано командировочное удостоверение НОМЕР_1 и по платежной ведомости (расходному кассовому ордеру) с порядковым номером № 245 от 03 октября 2008 года им были получены денежные средства в сумме 2600 грн.

В связи с особенностями организационной структуры ОАО «Запорожьеоблэнерго», связанной с основной деятельностью по передаче и поставке электроэнергии на территории Запорожской области приказом № 491 от 30 декабря 2005 года «О служебных командировках» предусмотрено:

п.п.1.1 Служебными командировками являются поездки работников по распоряжению руководства ОАО «Запорожьеоблэнерго» на срок более одного дня в другой населенный пункт в пределах области для выполнения служебного поручения вне места их постоянной работы…

п.п.3.4. Перед выездом работнику выдается денежный аванс в пределах суммы, определенной на оплату проезда. Неиспользованный остаток наличности должен быть сдан в кассу в день сдачи отчета.

п.5. При поездках в служебные командировки оплату производить … в следующих размерах :

п.п. 5.2.1 Суточные в соответствии с п.1 Постановления КМУ от 23 апреля 1999 года № 663 (с изменениями и дополнениями) по состоянию на 21 марта 2008 года, в размере 30,00 грн., в случае, когда в счета стоимости проживания в гостиницах не включаются расходы на питание;

п.п. 5.2.2. Расходы по найму жилого помещения в размере фактических расходов с учетом бытовых услуг, предоставляемых гостиницами…

п.п. 5.2.3. Расходы на проезд к месту командировки и назад в размере стоимости проезда транспортом (кроме такси) с учетом всех расходов, связанных с их приобретением…

п.п.5.5. Понесенные в командировке расходы в течении трех рабочих дней после возвращения с командировки оформлять авансовым отчетом, с которым подотчетные лица обязаны передавать в бухгалтерию неиспользованный аванс полученных денежных средств. Каждая сумма расходов, включенная в авансовый отчет должна подтверждаться документально. Сумма расходов, не подтвержденная документально, возмещению не подлежит.

Находясь в командировке в г. Запорожье в период времени с 06 октября 2008 года по 12 октября 2008 года, ОСОБА_2 проживал в неустановленном на досудебном следствии месте, а с 12 октября 2008 года по 17 октября 2008 года, он проживал в санаторно-профилактическом комплексе «Чайка», расположенном на о. Хортица и в указанный период в филиале туристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресуУ г. Запорожье, о. Хортица Д.С.П. не проживал.

В указанный период времени ОСОБА_2 приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах поддельные бухгалтерские документы счет № 1193 от 06 октября 2008 года, согласно которому ОСОБА_2 якобы проживал в период с 06 октября 2008 года по 17 октября 2008 года в комнате № 207 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 02647800) и понес затраты в общей сумме 2167 грн. 00 коп., а также фискальный чек № 1193 от 06 октября 2008 года на указанную сумму.

В дальнейшем, ОСОБА_2 предъявил в бухгалтерию Мелитопольского ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» авансовый отчет за командировку, к которому приложил поддельные документы на якобы понесенные им затраты на проживание в гостинице, что являлось обоснованием для списания денежных средств, ранее выданных ему на командировочные расходы. В связи с чем, он вызывал у работников бухгалтерии данного предприятия уверенность в необходимости выплаты ему сумм денежных средств, якобы затраченных им на проживание в командировке.

Так, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение чужими денежными средствами Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», 20 октября 2008 года, обманывая и злоупотребляя доверием работников предприятия, в бухгалтерию Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» совместно с командировочным удостоверением НОМЕР_1, в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилого помещения во время командировки, приобретенные им у неустановленного в ходе досудебного следствия лицаУ - счет № 1193 от 06 октября 2008 года согласно которому ОСОБА_2 якобы проживал в период с 06 октября 2008 года по 17 октября 2008 года в комнате № 207 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 02647800) и понес затраты в общей сумме 2167 грн. 00 коп.; - фискальный чек № 1193 от 06 октября 2008 года, согласно которого ОСОБА_2, якобы уплатил за проживание в тургостинице «Хортица» сумму 2167, 00 грн., которая фактически им уплачена не была.

Работники бухгалтерии Мелитопольских ВЭС ОАО «Запрожьеоблэнерго», не зная, что данный счет и фискальный чек поддельные, доверяя ОСОБА_2, приняли их как подтверждающие документы для возмещения расходов на наем жилого помещения и на их основании составили авансовый отчет № 42 от 20 октября 2008 года за командировку в г. Запорожье за период с 06 октября 2008 года по 17 октября 2008 года на общую сумму 2630 грн .(в том числе расходы на проживание в сумме 2 167 грн.). После чего ОСОБА_2 подписал авансовый отчет в строке «Подпись подотчетного лица» и в строке «с расчетом ознакомлен», таким образом, подтвердив расчеты, произведенные сотрудниками бухгалтерии на основании предоставленных им поддельных документов. Таким образом, ОСОБА_2 завладел денежными средствами Мелитопольских ВЭС ОАО «Запрожьеоблэнерго» на общую сумму 2 167 грн.

Принятие к отражению в учете Мелитопольских ВЭС ОАО «Запрожьеоблэнерго» подложных бухгалтерских документов, позволило ОСОБА_2 сокрыть завладение денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго» на общую сумму 2 167 грн., так как они предоставляли ему право на возмещение командировочных расходов за якобы имевшее место проживание в туристической гостинице «Хортица», в результате чего причинил ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб на указанную сумму, которую он получил перед направлением в командировку в виде аванса.

Кроме того, ОСОБА_2, работая инженером Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», 20 октября 2008 года, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, руководствуясь целью незаконного обогащения, умышленно использовал приобретенные у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц поддельные документы, выдаваемые гостиницей и дающие право для возмещения расходов на наем жилого помещения во время командировки, предоставив их в бухгалтерию предприятия, при следующих обстоятельствах.

Будучи в командировке в г.Запорожье, в период с 06 октября 2008 года по 17 октября 2008 года, ОСОБА_2 приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, поддельные бухгалтерские документы счет № 1193 от 06 октября 2008 года, согласно которому ОСОБА_2 якобы проживал в период с 06 октября 2008 года по 17 октября 2008 года в комнате № 207 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 02647800) и понес затраты в общей сумме 2167,00 грн., а также фискальный чек № 1193 от 06 октября 2008 года на сумму 2167,00 грн..

После чего ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», 20 октября 2008 года, обманывая и злоупотребляя доверием работников предприятия, в бухгалтерию Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» совместно с командировочным удостоверением НОМЕР_1, в числе других документов на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилого помещения во время командировки, приобретенные им у неустановленного в ходе досудебного следствия лицаУ - счет № 1193 от 06 октября 2008 года согласно которому ОСОБА_2 якобы проживал в период с 06 октября 2008 года по 17 октября 2008 года в комнате № 207 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 02647800) и понес затраты в общей сумме 2167 грн. 00 коп.; - фискальный чек № 1193 от 06 октября 2008 года, согласно которого ОСОБА_2, якобы уплатил за проживание в тургостинице «Хортица» сумму 2167, 00 грн., которая фактически им уплачена не была.

Действия ОСОБА_2 на досудебном следствии квалифицированы по ст. 190 ч.1 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), а также по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование поддельного документа, который выдается либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать такие документы, и предоставляет право или освобождает от обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что в тот период он находился в затруднительном материальном положении и будучи в командировке в г. Запорожье, решил воспользоваться случайным предложением приобрести поддельные документы, подтверждающие его проживание в гостинице «Хортица» г.Запорожье, которые он в последующем предоставил в бухгалтерию предприятия и незаконно получил 2 167 грн. На сегодняшний день материальный ущерб предприятию полностью возмещен и он продолжает работать на этом предприятии.

Также, подсудимый ОСОБА_2 и его адвокат ОСОБА_1 обратились к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с передачей на поруки коллективу Мелитопольских высоковольтных электрических сетей ОАО «Запорожьеоблэнерго».

Представитель трудового коллектива Мелитопольских ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», ОСОБА_4 предоставил суду ходатайство трудового коллектива о передаче на поруки ОСОБА_2 и протокол общего собрания трудового коллектива, на котором рассматривался данный вопрос.

Рассмотрев ходатайство трудового коллектива Мелитопольских высоковольтных электрических сетей о передаче ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу Мелитопольских ВЭС и освобождении его от уголовной ответственности, а также протокол общего собрания трудового коллектива Мелитопольских ВЭС от 18 мая 2010 года, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, так как вменяемое в вину ОСОБА_2 преступление, в соответствии со ст.12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, вину в содеянном подсудимый признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить заявленное ОСОБА_2 ходатайство и освободить его от уголовной ответственности по ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины, с передачей его на поруки трудовому коллективу Мелитопольских высоковольтных электрических сетей ОАО «Запорожьеоблэнерго.

В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей лица на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации за их ходатайством при условии, что оно на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественного порядка.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 УК Украины, ч.1 п.4 ст.7-1, ст. 10, ст. 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины, передав его на поруки трудовому коллективу Мелитопольских высоковольтных электрических сетей ОАО «Запорожьеоблэнерго.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины производством прекратить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела (л.д.56-65), оставить в материалах дела.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ: