Ухвала суду № 103059782, 04.02.2022, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.02.2022
Номер справи
633/299/21
Номер документу
103059782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 633/299/21

провадження № 2/633/36/2022

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2022 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання – Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Ідея Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна,

приватний виконавець виконавчого округу Харківської області – Бабенко Дмитро Анатолійович

у с т а н о в и в :

Позивач звернулась із позовною заявою до суду до відповідача з вимогою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна,

приватний виконавець виконавчого округу Харківської області – Бабенко Дмитро Анатолійович.

Позивачка просить суд визнати виконавчий напис № 4256 вчинений 19 серпня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року в даній справі відкрито провадження

та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не прибули, надали суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду відзвив на позов, просив справу розглядати за відсутності їх представника.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача в підготовче судове засідання не прибули, хоча повідомлялись про проведення підготовчого судового засідання своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі за відсутності сторін та третіх осіб по справі.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Ідея Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області – Бабенко Дмитро Анатолійович, та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 25 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 103059782 ?

Документ № 103059782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103059782 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103059782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103059782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103059782, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 103059782, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103059782 відноситься до справи № 633/299/21

Це рішення відноситься до справи № 633/299/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103059776
Наступний документ : 103059783