Ухвала суду № 103058106, 08.02.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2205/21

Номер провадження №2/351/193/22

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Снятинська міська рада, Центр надання адміністративних послуг Снятинської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинська міська рада, Центр надання адміністративних послуг Снятинської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів у справі, зокрема із архівного відділу Коломийської районної державної адміністрації документи із реєстраційної справи, а саме: копію свідоцтва про право власності на земельну ділянку серія та номер: НОМЕР_1 виданого 19.11.2015 року державним реєстратором Лосєвою Н.А. на ім"я ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Кошман І.В. подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось..

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості із вказаних документів мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинська міська рада, Центр надання адміністративних послуг Снятинської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку – задоволити.

Витребувати із архівного відділу Коломийської районної державної адміністрації документи із реєстраційної справи, а саме: копію свідоцтва про право власності на земельну ділянку серія та номер: НОМЕР_1 виданого 19.11.2015 року державним реєстратором Лосєвою Н.А. на ім"я ОСОБА_2 .

Судове засідання відкласти на 09.03.2022р. на 11:20 год.

Ухвалу суду направити до Коломийської районної державної адміністрації, для виконання.

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 09.03.2022 р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ