Постанова № 103058038, 08.02.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/508/22

Провадження № 3/345/241/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2022 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно непрацюючої, громадянки України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.01.2022 року близько 12.30 год. в м.Калуш, на території Калуського ліцею №7, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, перебуваючи у нетверезому стані, хотіла забрати сина із ліцею.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Підтвердила, що обставини, викладені в протоколі, відповідають дійсності. Пообіцяла, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838353 від 07.02.2022 р. (а.с. 1), рапортом оперативного чергового Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.5-6), ОСОБА_5 (а.с.7), ОСОБА_6 (а.с.8). Події викладені в протоколі підтверджуються також даними, зафіксованими на відео, яке міститься на диску, долученому до матеріалів справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема суд бере до уваги, що особа притягується вперше за подібне правопорушення, її щире каяття, тому з метою виховання останньої і запобіганню вчинення нових правопорушень призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави – отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя