
Справа №345/503/22
Провадження № 3/345/240/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2022 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючої, громадянки України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 21.01.2022 року близько 15.00 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за своїми дітьми, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: перебувала в стані алкогольного сп`яніння, через що не могла доглядати за дітьми, і як наслідо дітей було передано під нагляд бабусі ОСОБА_4 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що 21.01.2022 року до неї прийшла її подруга і вони разом випивали, а тому діти були без належного догляду. Пообіцяла, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №436545 від 24.01.2022 р. (а.с. 1), рапортом начальника СЮП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), актом проведення оцінки рівня безпеки дитини (а.с. 6-10), наказом Служби у справах дітей Калуської міської ради від 24.01.2022 року №04/01-07 (а.с. 11), актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 21.01.2022 року (а.с. 12), характеристикою щодо ОСОБА_2 (а.с.13).
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема суд бере до уваги, що особа притягується вперше за подібне правопорушення, її щире каяття, тому з метою виховання останньої і запобіганню вчинення нових правопорушень призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави – отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 103058028, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/503/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: