Ухвала суду № 103057346, 28.01.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8305/21

Провадження № 1-кс/202/582/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю. ознайомившись з клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мороки О.В., яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Прохоровим А.С., про обраннязапобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , який підозрюється у у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Морока О.В. звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з вищезазначеним клопотанням.

В даному клопотанні наявна заява захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Артеменка О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що у Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за можливе проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового розгляду за клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мороки О.В., яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Прохоровим А.С., про обраннязапобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 310 КК України, здійснювати о 14 годині 30 хвилин 28 січня 2022 року у дистанційному режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84 та Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг), за адресою: прос. Героїв-підпільників, буд. 31, м. Кривий Ріг, 50000.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко