
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3686/21
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ”
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Приватного підприємства “КИЇВШЛЯХБУД”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ”
про стягнення 1 258 452,65 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства “КИЇВШЛЯХБУД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ” про стягнення 1 258 452,65 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 року підготовче засідання відкладалось на 07.02.2022 року.
04.02.2022 року представником відповідача подано клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon”.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заявником надіслано відповідне клопотання 04.02.2022 року за три дні до підготовчого засідання, а відтак пропущено п`ятиденний строк.
Таким чином, ураховуючи вищевикладені обставини, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon” задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon”.
2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати заявнику.
3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 103055575, Господарський суд Київської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3686/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: