Ухвала суду № 1030554, 11.10.2007, Господарський суд Закарпатської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 жовтня 2007 р. №

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали за позовом

Хустської районної спілки споживчих товариств, м. Хуст

ДО Хустського підприємства технічної інвентаризації, м. Хуст

ПРО зобов'язання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на будівлю булочного цеху в м. Хуст, вул. Коротка, 17,

ВСТАНОВИВ,

Заявником порушено вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не подано відповідних доказів сплати судового збору в порядку, визначеному законодавством.

Додана до позовної заяви квитанція банку №14786312 від 09.10.2007р. на суму 3,40грн. таким доказом слугувати не може, оскільки державне мито за цим дорученням перераховане на неналежний рахунок. Зокрема, при сплаті державного мита до позовної заяви, що подається господарському суду, додається примірних платіжного документа з такими реквізитами: рах. №31118095700002, одержувач ВДК м. Ужгород, код одержувача 22108040, банк одержувача УДК в Закарпатській області, код банку 812016.

Натомість, державне мито за поданою квитанцією банку №14786312 від 09.10.2007р. сплачено не на належний рахунок.

За таких обставин, заявнику у строк до 22.10.2007 року усунути вказані судом недоліки.

Керуючись п.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов’язати заявника у строк до 22.10.2007 року усунути вказані судом недоліки.

Суддя О.Ф. Ремецькі

3алишення позовної заяви без руху не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.