Ухвала суду № 103046325, 08.02.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/660/19

Провадження №: 1-кп/752/798/22

У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі - Гай А.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010011325 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримніального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Матвієнко І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

Обвинувачений звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, надав вимогу про судимість, згідно якої ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у розшуку не перебував.

Суд, вислухавши думку учасників, дійшов до наступного.

Як убачається із обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), недоведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Вказане кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим 15.12.2018 близько 19-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176 у приміщенні ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» та відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як убачається із вимоги на судимість, обвинувачений ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у розшуку не перебував, таким чином, на сьогоднішній день закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

Згідно даних обвинувального акту, кримінальним правопорушенням потерпілому матеріальної шкоди не завдано, оскільки дії спрямовані на заволодіння чужим майном до кінця не доведені, все майно повернуто власнику. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, у зв`язку із повним відшкодуванням збитків. Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, данні про яке внесені 16.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010011325.

Речові докази по справі: апельсиновий фреш, ємністю 250 мл. 1 одиниця, сардина філе у томатному соусі 8 одиниць, м`ясо кроля натуральне «аквамарин» 9 одиниць, драже «ММS» арахіс вагою 125 гр. 1 одиниця, гель для душу «Nivea Men» 1 одиниця, бальзам для зволоження «Gillette» 2 одиниці, цукерки «Raffaello» 3 одиниці, - що передані на зберігання інспектору служби безпеки ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» ОСОБА_2 - залишити ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук