Ухвала суду № 103044313, 08.02.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 363/3745/21

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - Дьоміної Наталії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дьоміна Н.Ю. звернулася до суду з клопотанням та просить провести судове засідання за заявою про перегляд заочного рішення в справі №373/3745/21 за її участі в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

В клопотанні про проведення дистанційного судового засідання, Дьоміна Н.Ю. , звертає увагу на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211, та пояснює, що в АТ «Раффайзен Банк», розпорядженням від 09.10.2020 запроваджено дистанційний режим роботи. Доцільність дистанційної участі в судовому засіданні, адвокат пояснює метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Дослідивши заяву Дьоміної Н.Ю. , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 6 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Одночасно із цим, за правилами ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд констатує, що м. Київ не є настільки віддаленим від м. Переяслав Київської області, щоб можна було ставити питання про перешкоду прибути до суду в зв`язку із віддаленістю.

В той же час, обмеження які введені керівництвом юридичної особи, та на які посилається представник Банку (розпорядженням від 09.10.2020) в жодному разі не звільняють від процесуальних обов`язків, однак в силу причин з яких було видане це розпорядження, якими є збереження здоров`я працівників Банку і запобігання поширенню інфекції, також з урахуванням статистичних даних про кількість захворювань на гостру респіраторну інфекцію, на день розгляду клопотання, суд вважає аргументацію адвоката саме в цьому контексті логічною та обґрунтованою.

Виходячи з викладеного, клопотання адвоката Дьоміної Наталії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", Дьоміної Наталії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі №373/3745/21 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_2 , про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» 17 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. за участю представника заявника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - Дьоміної Наталії Юріївни, з використанням власного технічного засобу із номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. ОПАНАСЮК