Рішення № 103043866, 28.01.2022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2716/21

28 січня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не прибув, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити. Справу просить розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Ланчинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, натомість Середньомайданський старостинський округ подав до суду заяву за підписом старости, в якому не заперечує щодо задоволення даного позову та просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Середній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта громадянина України (а.с.7-8).

Його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області 29.11.2005 року складено відповідний актовий запис № 17 та видано свідоцтво про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області 05.05.2006 року складено відповідний актовий запис № 12 та видано свідоцтво про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.4).

Як встановлено в ході судового розгляду, згідно довідки № 494 від 12.10.2021 року, виданої Ланчинською селищною радою, Надвірнянського району, Івано-Франківської області відомо, що померла ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . На момент смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 - чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_5 в Середньомайданській сільській раді не посвідчувався. Арешт на майно померлої ОСОБА_5 не накладався (а.с.9).

Як вбачається з довідки № 495 від 12.10.2021 року, виданої Ланчинською селищною радою, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, померлий ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 . На момент смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 в Середньомайданській сільській раді не посвідчувався. В управління спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_2 вступив його син ОСОБА_1 , а саме сплачував податки, інші платежі, доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку. Арешт на майно померлого ОСОБА_2 не накладався (а.с.10).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Частина 1 ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом з`ясовано, що позивач по справі ОСОБА_1 звернувся з усною заявою 21.10.2021 року до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шушкевич С.М. про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з позовом для продовження терміну для подачі заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується довідкою за № 01-16/387 від 21.10.2021 року, виданою приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М., яка долучена до матеріалів справи ( а.с. 11).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 не зміг вчасно протягом шести місяців після смерті батька ОСОБА_2 подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходженням майна про прийняття даної спадщини. Причиною цього було те, що він проживав з батьком у спадковому домоволодінні, в тому числі на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини, а тому вважав, що автоматично її прийняв. Тільки 21.10.2021 року йому стало відомо про необхідність подання такої заяви, тобто вже після спливу встановленого законом шести місячного терміну.

Крім того, одразу після похорону батька через важке матеріальне становище позивач ОСОБА_1 поїхав на заробітки до Російської Федерації, де протягом дев"яти місяців там перебував, і передчасно повернутися додому не міг, оскільки це було обумовлено із працедавцем в усному трудовому договорі.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, суд констатує, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу позивачу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженцю с. Середній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Середній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, - терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 07.02.2022 року.