Ухвала суду № 103043084, 03.02.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7557/21

Провадження № 2/0182/753/2022

У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання на 03 лютого 2022 року.

01 лютого 2022 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

16 вересня 2021 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено договір № 242/Х, у відповідності до якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-26506-190613 від 19 червня 2013 року.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначається, що пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 51 ЦПК. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред`явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також враховуючи той факт, що між первісним відповідачем - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» укладено договір про відступлення, суд приходить до висновку, що ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» повинно бути залучене до участі у справі в якості правонаступника первісного відповідача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області – Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 44440150, місцезнаходження: 01054, м.Київ, вул. Тургенівська, б. 34).

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» -направити копію ухвали та копію позовної заяви та встановити строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали.

Розгляд справи призначити на 21 квітня 2022 року о 09-00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал