
Справа № 686/723/14-ц
Провадження № 6/686/64/22
УХВАЛА
07 лютого 2022 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача,
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2020 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №686/23940/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович про визнання недійсним правочинів та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (головуючий суддя – Стефанишин С.Л.).
02.02.2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, оскільки рішення суду в справі №686/23940/20 вступило в законну силу 04.01.2022 року.
Згідно ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ч.1 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача, призначивши її до розгляду в судове засідання на 02 березня 2022 року 10 годину 30 хвилин з викликом сторін.
Суддя:
Судове рішення № 103041516, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/723/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: