Ухвала суду № 103039973, 03.02.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/7021/21

2/465/1410/22

У Х В А Л А

судового засідання

03.02.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мартьянова С.М.

за участі секретаря судового засідання: Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Представник позивача Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з поширенням хвороби коронавірусу та карантинними обмеженнями просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою технічних засобі та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 22.09.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.11.2021 року призначено розгляд справи в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронно-цифрового підпису. З метою запобігання поширення корона вірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами суду. Ризики технічної неможливості участі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який заявив дане клопотання.

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відео конференції зберігається у матеріалах справи.

Враховуючи те, що представник позивача не має змоги прибути на судове засідання у Франківському районному суді м. Львова, а також, з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засідання у справі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Встановити логін представника позивача як користувача системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання, призначене на 02.03.2022 року о 14 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_2 - за допомогою сервісу «Easycon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.