
Справа № 449/1084/21
У Х В А Л А
07.02.2022
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі
головуючого – судді: Савчак А.В.
з участю секретаря: Подусівська Л.В.
прокурора Салій М.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Волкун О.Р.
розгляндаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141270000119 від 28.03.2021 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
в с т а н о в и в:
Прокурор Салій М.І. звернулась до суду з клопотанням про застосування приводу до свідка ОСОБА_2 , оскільки саме вона за версією сторони захисту перша дізналась від обвинуваченого ОСОБА_1 про смерть його брата.
Сторона захисту у вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.
Як вбачається з наявних в суду розписок про вручення повістки свідку ОСОБА_2 від отримання повістки відмовилась через свій поважний вік.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Зважаючи, що до суду неодноразово свідок ОСОБА_2 не з`являлась, - суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 201, 331, 372 КПК України, суд-,
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Савчак
Судове рішення № 103039471, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/1084/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: