Постанова № 103038329, 04.02.2022, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/180/22

Провадження № 3/326/144/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від відділення поліції №2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 о 21.56 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 09.11.2021 о 23.28 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 14.11.2021 о 21.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області

Крім того, 18.11.2021 о 22.34 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 02.12.2021 о 21.43 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 03.12.2021 о 00.55 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 04.12.2021 о 23.03 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 06.12.2021 о 21.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 07.12.2021 о 01.37 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 10.12.2021 о 00.33 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 14.12.2021 о 21.57 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 15.12.2021 о 00.29 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 15.12.2021 о 22.44 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 16.12.2021 о 00.47 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

Крім того, 20.01.2022 о 00.32 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279470 від 20.01.2022 (а.с.1 т.1);

-рапортами (а.с.3 т.1; а.с.3 т.2, а.с.3 т.3, а.с.3 т.4, а.с.3 т.5, а.с.3 т.6, а.с.3 т.7, а.с.3 т.8, а.с.3 т.9, а.с.3 т.10, а.с.3 т.11, а.с.3 т.12, а.с.3 т.13, а.с.3 т.14, а.с.3 т.15);

-ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 27.08.2021 (а.с.4 т.1);

-довідкою про оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 621003 від 22.11.2021 (а.с.1 т.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.4 т.2; а.с.5 т.3, а.с.5 т.9);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279349 від 03.12.2021 (а.с.1 т.3);

-інформацією щодо події (а.с.4 т.3, а.с.4 т.4, а.с.4 т.5, а.с.4 т.6, а.с.4 т.8, а.с.4 т.9, а.с.4 т.10, а.с.4 т.11, а.с.4 т.15);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279350 від 03.12.2021(а.с.1 т.4);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279352 від 08.12.2021 (а.с.1 т.5);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279386 від 10.12.2021 (а.с.1 т.6);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279385 від 10.12.2021 (а.с.1 т.7);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279395 від 16.12.2021 (а.с.1 т.8);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279394 від 16.12.2021 (а.с.1 т.9);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 279397 від 16.12.2021 (а.с.1 т.10);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279396 від 16.12.2021 (а.с.1 т.11);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279351 від 07.12.2021 (а.с.1 т12);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 626790 від 11.11.2021 (а.с.1 т.13);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 626791 від 09.11.2021 (а.с.1 т.14);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 626793 від 16.11.2021 (а.с.1 т.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 326/180/22 (провадження № 3/326/144/2022), № 326/181/22 (провадження № 3/326/145/2022), № 326/182/22 (провадження № 3/326/146/2022), № 326/183/22 (провадження № 3/326/147/2022), № 326/184/22 (провадження № 3/326/148/2022), № 326/185/22 (провадження № 3/326/149/2022), № 326/186/22 (провадження № 3/326/150/2022), № 326/187/22 (провадження № 3/326/151/2022), № 326/188/22 (провадження № 3/326/152/2022), № 326/189/22 (провадження № 3/326/153/2022), № 326/190/22 (провадження № 3\326/154/2022), № 326/191/22 (провадження № 3/326/155/2022), № 326/192/22 (провадження № 3/326/156/2022), № 326\193/22 (провадження № 3/326/157/2022) та № 326/194/22 (провадження № 3/326/158/2022) в одне провадження за № 326/180/22 (провадження № 3/326/144/2022).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлені.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/180/22 (провадження № 3/326/144/2022), № 326/181/22 (провадження № 3/326/145/2022), № 326/182/22 (провадження № 3/326/146/2022), № 326/183/22 (провадження № 3/326/147/2022), № 326/184/22 (провадження № 3/326/148/2022), № 326/185/22 (провадження № 3/326/149/2022), № 326/186/22 (провадження № 3/326/150/2022), № 326/187/22 (провадження № 3/326/151/2022), № 326/188/22 (провадження № 3/326/152/2022), № 326/189/22 (провадження № 3/326/153/2022), № 326/190/22 (провадження № 3\326/154/2022), № 326/191/22 (провадження № 3/326/155/2022), № 326/192/22 (провадження № 3/326/156/2022), № 326\193/22 (провадження № 3/326/157/2022) та № 326/194/22 (провадження № 3/326/158/2022) присвоїти справі номер № 326/180/22 (провадження № 3/326/144/2022).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. (Одержувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГм.Приморськ/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2022 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2022 року

04.02.22