
Копія
Справа № 326/1967/21
Провадження № 2-п/326/3/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 13.12.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (в особі представника – ОСОБА_2 ) звернувся до суду з заявою, в якій просить: 1) поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення; 2) скасувати заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 13.12.2021 по справі № 326/1967/21 і призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.
Заява мотивована тим, що в судове засідання він не з`являвся, оскільки належним чином не був повідомлений та не викликався до суду. Зазначені обставини позбавили його можливості надати суду відзив на позовну заяву та пояснення, а також відстоювати свої права, подавати докази та заперечення, керуючись принципом змагальності сторін. Проти позовної заяви він заперечую, оскільки заяву про приєднання № 614382811/220321 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) він не підписував. Гроші від позивача не отримував.
В судове засідання сторони не з`явились, представник заявника надав заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги за заявою підтримує в повному обсязі (а.с.75); представник АТ «Ощадбанк» надав письмові пояснення (а.с.73) в яких заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення, без технічної фіксації.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 326/1967/21 (провадження № 2/326/430/2020), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.10.2021 позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» суми кредитної заборгованості в розмірі 18 390,21 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн. (а.с.2-6).
Ухвалою суду від 05.11.2021 відкрито провадження у справі № 326/1967/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання на 03.12.2021 об 11.30 годині (резервна дата 13.12.2021 о 12.20 годині (а.с.45-46).
Відповідачу ОСОБА_1 було надіслано копію позовної заяви з додатками до неї, копію ухвали про відкриття провадження у справі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47).
Розгляд справи 03.12.2021 було відкладено на 13.12.2021 у зв`язку із не явкою відповідача, для повторного виклику сторін (а.с.51).
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 13.12.2021 винесено заочне рішення, позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 18 390,21 грн. та судові витрати в розмірі 2 270 грн. (а.с.53-55).
За адресою реєстрації ОСОБА_1 судом 23.12.2021 було надіслано копію заочного рішення та 31.12.2021 було отримано особисто його матір`ю ОСОБА_2 (а.с.57).
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем. Відповідач був позбавлений можливості надати пояснення і докази по справі через неявку в судові засідання, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 13.12.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 13.12.2021 по цивільній справі № 326/1967/21 (провадження № 2/326/430/2021) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до судового розгляду на 04 березня 2022 року о 10.00 годині з викликом сторін, у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
04.02.22
Судове рішення № 103038328, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1967/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: