
Справа №303/7943/21
2/303/2027/21
Ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позов мотивований тим, що сторони перебували у шлюбі з 18.02.1989 року по 07.04.2009 року. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час ОСОБА_6 є повнолітнім, однак продовжує навчатися в Ужгородському національному університеті на денній формі навчання, в зв`язку з чим потребує додаткових коштів на утримання. Однак відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги йому не надає.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ј частки всіх видів його доходу.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 07.04.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було розірвано 07.04.2009 року, після чого останній повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_8 (а.с. 3).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.10.2003 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 7).
Із Довідки №282 від 28.09.2021 року вбачається що ОСОБА_9 є студентом 2 курсу денної форми навчання, юридичного факультету, спеціальність право Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с. 8).
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує сина ОСОБА_9 , а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні сина, який продовжує навчання.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача є завеликими, а тому визначає аліменти у розмірі ј частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити - частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 05.10.2021 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцять трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27.05.2009 року Мукачівським МВ ГУМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 03.02.2022 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 103037021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7943/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: