
Справа №303/7943/21
2/303/2027/21
Ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позов мотивований тим, що сторони перебували у шлюбі з 18.02.1989 року по 07.04.2009 року. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час ОСОБА_6 є повнолітнім, однак продовжує навчатися в Ужгородському національному університеті на денній формі навчання, в зв`язку з чим потребує додаткових коштів на утримання. Однак відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги йому не надає.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ј частки всіх видів його доходу.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 07.04.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було розірвано 07.04.2009 року, після чого останній повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_8 (а.с. 3).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.10.2003 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 7).
Із Довідки №282 від 28.09.2021 року вбачається що ОСОБА_9 є студентом 2 курсу денної форми навчання, юридичного факультету, спеціальність право Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с. 8).
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує сина ОСОБА_9 , а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні сина, який продовжує навчання.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача є завеликими, а тому визначає аліменти у розмірі ј частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити - частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 05.10.2021 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцять трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27.05.2009 року Мукачівським МВ ГУМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 03.02.2022 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 103037021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 303/7943/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: