
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/427/21
Номер провадження: 6/225/43/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.,
за участю
секретаря судового засідання Голубової О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 24А, м. Торецьк, Бахмутський район, Донецька область, код ЄДРПОУ 44272449), ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого у цивільній справі № 225/427/21 за позовом ВЦА м.Торецьк Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування заяви зазначила, що Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 29.07.2021 року ОСОБА_2 , було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнено аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця.
Розпорядженням керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області від 09.09.2021 року № 260 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Вугледарської міської ради від 03.12.2021 року № 401/6-21 з 07.12.2021 року вирішено влаштувати ОСОБА_3 до прийомної сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання.
Таким чином ОСОБА_1 є законним представником ОСОБА_3 , тому в заяві просить про заміну стягувача з військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Дзержинським міським судом Донецької області 30.08.2021 року за позовною заявою військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Заявник в судове засідання не прибула, в прохальній частині заяви просила справу слухати без її участі.
Представник служби у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області до суду не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула з невідомої суду причини, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України заява про заміну сторони її правонаступником розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянув заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить такого висновку.
Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 29.07.2021 року ОСОБА_2 , було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнено аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця.
Розпорядженням керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області від 09.09.2021 року № 260 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Вугледарської міської ради від 03.12.2021 року № 401/6-21 з 07.12.2021 року вирішено влаштувати ОСОБА_3 до прийомної сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання.
Отже, у зв`язку з викладеними обставинами в заяві ставиться питання про заміну стягувача з військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 .
З огляду на викладене зазначаю наступне.
Частиною 4 ст. 256-3 Сімейного кодексу України передбачено, що за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім`ї.
Відповідно до ч. 4 ст. 256-2 Сімейного кодексу України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники .
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, заявник ОСОБА_1 є законним представником ОСОБА_3 , та правонаступником (стягувачем) військово–цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , а відтак заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 24А, м. Торецьк, Бахмутський район, Донецька область, код ЄДРПОУ 44272449), ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 29 липня 2021 року у справі № 225/427/21 (провадження № 2/225/354/2021) за позовом Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, з Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області на – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Суддя:
Судове рішення № 103033284, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/427/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: