Ухвала суду № 103032334, 08.02.2022, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1075/21

1-кп/706/62/22

У Х В А Л А

08.02.2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого – судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

прокурора Орендарчук В.В., представника потерпілої особи Швеця О.В., захисників Маргаряна А.Д., Барської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Суд вважає за необхідне винести ухвалу про складання досудової доповіді щодо ОСОБА_1 з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити уповноваженому органу з питань пробації – Уманському районному сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в строк до 18.02.2022 року скласти та надати суду досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

а також для прийняття судового рішення про міру покарання.

Ухвалу для виконання направити до уповноваженого органу з питань пробації – Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник