ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" липня 2010 р. Справа № 2/104
Позивач: Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради Відповідач: підприємець ОСОБА_1
про стягнення в сумі 2 264 грн. 59 коп.
Суддя Савченко Г. І.
Секретар судового засідання Філіпов Є.В.
Представники:
Від позивача: юрист Бондар Ю.М. дов. №01-10/55., від 04.01.2010 року
Від органу прокуратури: не з'явився
Від відповідача: підприємець ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: В позовній заяві заступник прокурора м.Рівне, просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" 2264 грн.59 коп. боргу за спожиту енергію станом на 11 травня 2010 р. на підставі договору на відпуск теплової енергії від 15 жовтня 2009 р.
В судовому засіданні позивач надав докази сплати відповідачем частини боргу в сумі 1000 грн. (банківська виписка від 01.07.2010р.). Підтримує позов в сумі 1264 грн.59 коп.
Відповідач в судовому засіданні позов визнає в сумі 1264 грн.59 коп. посилаючись на сплату боргу в сумі 1000 грн.
Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в сумі 1264 грн.59 коп. з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 15 жовтня 2009 року між суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством "Теплотранссервіс" КТП «Комуненергія»(правонаступником усіх прав та обов'язків якого є КП РМР «Теплотранссервіс») було укладено Договір № 1733 "На відпуск теплової енергії".
Згідно 1.1, 1.4. договору № 1733 підприємство зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення Відповідача за адресою в АДРЕСА_1 (продуктовий магазин загальною площею 59,7 м. кв.), а Відповідач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місця, наступного за розрахунковим.
Внаслідок несвоєчасного проведення платежів у Відповідача виникла заборгованість станом на 11 травня 2010 року в розмірі 2 264,59 грн.
Згідно п.4.1 договору №1733 облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом по існуючому тарифу.
З 20 квітня 2009 р. вартість 1 м. кв. складає 16, 05 грн. за 1 м. кв. (Рішення Рівненської міської ради № 60 від 14.04.2009р.)
В процесі розгляду справи відповідач сплатив 1000 грн. боргу про що свідчить банківська виписка від 01.07.2010 р.
Таким чином відповідач не виконав договірні зобов'язання на суму 1264 грн.59 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.
Провадження у справі на суму 1000 грн. підлягає припиненню за відсутності предмету спору. Судові витрати покладаються на відповідача, повністю, оскільки борг частково сплачений до прийняття рішення господарським судом.
Керуючись ст. ст. 82-84, п.1-1 ч.1 ст.80, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (33000, м.Рівне, вул.Соборна,12 а, ідентифікаційний код 30841056) - 1264 грн.59 коп. боргу.
2. Провадження у справі на суму 1000 грн. припинити
3. Стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1),- в доход державного бюджету України 102 грн.00 коп. державного мита.
4.Стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1),- в доход державного бюджету України 236 грн.00 коп. плати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Савченко Г. І.
Рішення підписано: "09 " липня 2010 року.
Судове рішення № 10303201, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/104. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: