
Дата документу 08.02.2022 Справа № 554/10538/21
Провадження №2/554/38/2022
2/554/3778/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Галич-Брюховецької О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шеховцова Ольга Ігорівна до Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. В якому зазначив, що позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.57).
Представник позивача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. В якому зазначив, що позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.58).
Відповідач Полтавська міська рада в судове засідання 12.01.2022, свого представника не направили, будучи повідомлені шляхом отримання судової повістки під розписку в приміщенні суду 09.12.2021 та копію позовної заяви з додатками, 08.02.2022 свого представника не направили, будучи повідомлені шляхом отримання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням. Надали суду відзив на позовну заяву, в якому прохали відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.43, 50, 51, 56).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шеховцова Ольга Ігорівна до Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування – розглядати заочно.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 08 лютого 2022 року.
Повний текст ухвали складено 08 лютого 2022 року.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 103031940, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10538/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: