Ухвала суду № 10303178, 07.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.07.2010
Номер справи
11/31
Номер документу
10303178
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"07" липня 2010 р.                                                  Справа № 11/31

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 11/31 від 07.06.2010 року

за позовом: Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олександрійське автотранспортне підприємство-13506", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Свердлова, 43,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне казначейство України, 01001, м. Київ, вул. Бастіонна, 6,

про стягнення 12341,18 грн.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ВАТ "Олександрійське автотранспортне підприємство-13506" збитків, завданих Державному бюджету України в розмірі 12341,18 грн. на рахунок 31116115700028, код банку 820172, ЄДРПОУ 20055032, банк одержувача Державне казначейство України, м. Київ, одержувач Державне казначейство України.

Ухвалою від 07.06.2010 року господарського суду за вказаним позовом порушив провадження у справі № 11/31 та зобов'язав відповідача до судового засідання, не пізніше 05.07.2010 року, надати господарському суду: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

До господарського суду 17.06.2010 року надійшла заява № 5-13/3438-10599 від 15.06.2010 року Державного казначейства України з проханням зобов'язати позивача надати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відкласти розгляд справи, повідомити про дату та час наступного засідання. Оскільки позовна заява не надходила, Державне казначейство не має можливості скористатися правом подати суду пояснення по суті позовних вимог.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини (п'ята сесія) від 25.09.2008 року у справі за заявою № 24335/03 “Устімова проти України" у зв'язку з порушенням п. 1 статті 6, статті 13 Конвенції, а також статті 1 Першого протоколу постановлено протягом трьох місяців з дня, коли рішення стане остаточним відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, держава-відповідач (Україна) повинна виплатити заявниці 1200 (тисячу двісті євро) відшкодування моральної шкоди, плюс будь-який податок, який може бути стягнуто з цієї суми. При цьому в п. 26 даного рішення зазначено, що Суд не вбачає причинно-наслідкового зв’язку між констатованими порушеннями та стверджуваною матеріальною шкодою та відхиляє цю вимогу. Проте він присуджує заявниці 1200 євро відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши подані матеріали, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - міського відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Також, у господарського суду виникла необхідність витребувати від учасників провадження додаткові (нові) докази по справі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-1, 27, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.07.2010 року до 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Залучити до участі у справі № 11/31 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - міський відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

позивача: уточнення до позовної заяви в прохальній частині на користь кого просить позивач стягнути завдані збитки; докази направлення уточнень відповідачеві, третім особам; докази направлення або вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів - третім особам: Державному казначейству України та міському відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції; належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви, а саме: рішень Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 20.01.2000 року та від 01.07.2002 року, обґрунтування висновків суду (копію, що підлягає читанню), ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 22.01.2003 року, ухвали Верховного суду від 14.10.2005 року, постанови Департаменту ДВС Кіровоградської області від 19.01.2007 року, листа Кіровоградського обласного управління юстиції № У-1681-7 від 06.11.2001 року, листа прокуратури м. Олександрії № 2367 від 08.09.2003 року; за наявності висновків викладених в п. 26 рішення Європейського суду з прав людини (п'ята сесія) від 25.09.2008 року у справі за заявою № 24335/03 “Устімова проти України" надати письмове обґрунтування наявності вини відповідача, причинно-наслідкового зв'язку та інших складових частин правопорушення для настання цивільно-правової відповідальності саме відповідача; відомості про звернення позивача до ліквідатора відповідача з заявою про визнання поточних грошових вимог у справі про банкрутство відповідача.

відповідача: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

5. Зобов'язати третю особу - міський відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції до дня судового засідання подати до суду: письмові пояснення з приводу вимог, зазначених у позовній заяві та забезпечити явку представника міського відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції в судове засідання.

7. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу: сторонам, третім особам - Державному казначейству України та міському відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, ліквідатору відкритого акціонерного товариства „Олександрійське автотранспортне підприємство № 13506”, арбітражному керуючому Неватос Ю.С. (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Хасанова, 68) – замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10303178 ?

Документ № 10303178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10303178 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10303178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10303178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10303178, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 10303178, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10303178 відноситься до справи № 11/31

Це рішення відноситься до справи № 11/31. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10303172
Наступний документ : 10303185