Рішення № 10303149, 06.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2010 р.Справа № 14/66 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/66

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газінтерм", с. Соколівське Кіровоградський район, Кіровоградська область

до відповідача: Приватного підприємства "Камелот-3000", м. Кіровоград

про стягнення 14 612,75 грн.

Представники сторін:

від позивача - Кіріченко Т.А., довіреність б/н від 20.05.2010;

від відповідача - участі не брав;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Газінтерм" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з приватного підприємства "Камелот-3000" заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи у розмірі 15 612,75 грн., з яких 13 000,00 грн. основний борг, 1983,00 грн. втрат від інфляції, 629,75 грн. 3% річних, а також судові витрати.

Позивачем в судовому засіданні 06.07.2010 подано заяву про зменшення позовних вимог, за змістом якої позивач просить суд стягнути з приватного підприємства "Камелот-3000" заборгованість за виконані будівельно-монтажні роботи у розмірі 14612,75 грн., з яких 12000,00 грн. основний борг, 1983,00 грн. втрати від інфляції, 629,75 грн. 3% річних, а також судові витрати, в зв"язку з частковою сплатою відповідачем боргу.

Вказана заява за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог в розумінні статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням положень зазначеної вище процесуальної норми подана позивачем заява приймається господарським судом.

Відповідач в судовому засіданні участі не приймав, відзив на позов не подав. Вдруге подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з тим, що представник відповідача знаходиться за межами м. Кіровограда та не може взяти участь в судовому засіданні.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2008 між сторонами укладений договір генпідряду № 70 на виконання будівельно-монтажних робіт на об"єкті "Будівництво котельні спеціалізованої ЗОШ № 2 по вул. Колгоспна, 73 в м. Кіровограді".

Відповідно до пункту 1.1. генпідрядник в межах договірної ціни зобов"язується власними і залученими силами і засобами виконати усі передбачені замовленнями роботи при цьому Договору - придбання обладнання та матеріалів, влаштування зовнішніх та внутрішньопідвальних мереж теплопостачання з їх підключенням до мінікотельні та внутрішньодомових мереж спецЗОШ № 2 по вул. Колгоспній, 73, у встановлений термін здати об"єкт Замовнику, усунути недоробки, що виникли в межах гарантійного терміну експлуатації згідно діючого законодавства.

Замовник зобов"язується прийняти об"єкт або закінчені будівельні роботи та оплати їх у відповідності до розділу 4 даного договору (пункт 1.2 Договору).

Згідно пункту 2.1 Договору договірна вартість робіт, доручених до виконання Генпідряднику складає 148 330,80 грн., вартість матеріальних ресурсів складає 132 624,00 грн.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Договору № 70 замовник оплачує генпідряднику аванс 100% вартості матеріальних ресурсів перед початком робіт, а також щомісячно здійснює проміжні платежі Генпідряднику за виконані обсяги робіт на підставу акту приймання виконаних робіт за звітний місяць форми № КБ-2В та довідки КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 4.4 Договору № 70 визначено, що кінцевий розрахунок між сторонами здійснюється після виконання і приймання всіх передбачених договором робіт.

Крім того, 18.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір генпідряду № 80 на виконання будівельно-монтажних робіт на об"єкті "Реконструкція мінікотельні другої поліклініки першої міської лікарні по вул. Терешковій, 136 в м. Кіровограді".

Відповідно до пункту 1.1 Договору № 80 позивач в межах договірної ціни зобов"язався власними і залученими силами та засобами виконати усі передбачені замовленням роботи по цьому Договору - придбання обладнання та матеріалів, монтаж теплотраси, підключення систем Т1, Т2, В1 до існуючих мереж, обов"язку водопідігрівача, прокладання трубопроводів тепломеханічної частини, опалення і вентиляції мінікотельні, монтаж водопроводу мінікотельні, у встановлений термін здати об"єкт Замовнику, усунути недоробки, що виникли в межах гарантійного терміну експлуатації згідно діючого законодавства, а відповідач прийняти об"єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх вартість у відповідності до розділу 4 даного Договору (п. 1.2 Договору № 80).

Згідно з п. 2.1 Договору № 80 договірна вартість робіт, доручених до виконання позивачу складає 47 191,20 грн., при цьому вартість матеріальних ресурсів складає 39 579,00 грн.

Пунктами 4.1, 4.2 Договору № 80 сторони погодили, що відповідач оплачує позивачу аванс 100% вартості матеріальних ресурсів перед початком робіт, а також щомісячно здійснює проміжні платежі позивачу на підставі акту виконаних підрядних робіт за звітний місяць форми № КБ-2В та довідки КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 4.4 Договору № 80 визначено, що кінцевий розрахунок між сторонами здійснюється після виконання і приймання всіх передбачених договором робіт.

Договіра підписані представниками позивача і відповідачем та посвідчений печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 317 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Будівництво об’єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб’єктами господарювання для інших суб’єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду.

Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 837, 846 ЦК України за договором підряду одна сторона /підрядник/ зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони /замовника/, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов’язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов’язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Позивач повністю та у визначений строк виконав зобов"язання за вказаними Договорами, що підтверджується актами виконаних робіт по формі КБ-2В та довідками форми КБ-3 на загальну суму 195 522,00 грн., а саме:

- акт за серпень 2008 за договором № 70 від 11.08.2008 на суму 124044,00 грн.,

- акт грудень 2008 за договором № 70 від 11.08.2008 на суму 24286,80 грн.,

- акт грудень 2008 за договором № 80 від 18.09.2008 на суму 6980,40 грн.,

- акт грудень 2008 за договором № 80 від 18.09.2008 на суму 40210,80 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату заборгованості за договором № 70 - 8000,00 грн., а саме: платіжні доручення від 16.06.2009 № 767 на суму 3000,00 грн., від 23.06.2009 № 39 на суму 1000,00 грн., від 11.09.2009 № 826 на суму 1000,00 грн., від 17.09.2009 № 63 на суму 1000,00 грн., від 09.11.2009 № 89 на суму 2000,00 грн., за договором № 80 - 2000,00 грн., платіжне доручення від 28.07.2009 № 45 (виписка з банку додаються) (а.с. 63-74).

Позивач 10.02.2009 року звернувся до відповідача з вимогою № 23/02 щодо сплати боргу по договорам № 70 та № 80 в розмірі 23000,00 грн.

Дана вимога отримана відповідачем 12.02.2009, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення № 260588 (а.с. 57).

Отже, у відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України відповідач мав провести кінцевий розрахунок з позивачем не пізніше 19.02.2009 року, оскільки пунктами 4.4 Договорів № 70 та № 80 не визначено, в який строк (термін) після виконання робіт та їх прийняття відповідачем має бути проведений кінцевий розрахунок з позивачем.

21.05.2009 року за № 85/05 позивачем був повторно направлений відповідачу лист-претензія щодо невиконання відповідачем зобов"язань по договорам № 70 та № 80, зокрема щодо оплати виконаних позивачем робіт в сумі 23000,00 грн.

Дана вимога отримана відповідачем 22.05.2009, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 60).

Відповідачем у відповіді від 22.05.22009 року № 17 на вказаний лист-претензію № 85/05 від 21.05.2009 року відповідач визнав заборгованість в загальній сумі 23000,00 грн. по договорам № 70 на суму 13000,00 грн. та № 80 на суму 10000,00 грн.

Вказаний борг підтверджується відповідачем, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 62), підписаний обома сторонами, відповідно до якого борг складає 23 000,00 грн.

З урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог приватне підприємство "Камелот-3000" має заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю "Газінтерм" по договору генпідряду № 70 від 11.08.2008 р. та по договору генпідряду № 80 від 18.09.2008 р. в розмірі 12 000,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 12000,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків внаслідок інфляції в сумі 1983,00 грн., 3% річних в сумі 629,75 грн. (розрахунок додається) (а.с. 53-54).

Відповідно до пункту 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно пункту 1 статті 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних за договором № 70 складає 629,75 грн., сума втрат від інфляції за договором № 70 складає 1983,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 12000,00 грн. боргу за договорами генпідряду № 70 від 11.08.2008 та № 80 від 18.09.2008 р., 629,75 грн. 3 % річних, 1983,00 грн. втрат внаслідок інфляційних процесів, всього 14612,75 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню господарським судом.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 317 ГК України, ст. ст. 837, 846 ЦК України, ст. ст. 32 –34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 –85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Камелот-3000" (25006, м. Кіровоград, м. Декабристів, 22/75, кв. 11, код ЄДРПОУ 33254203, р/р 26004197 в КФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 383073) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газінтерм" (юридична адреса: 27641, вул. Леніна, 42, с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область, поштова адреса: 25006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 1, код ЄДРПОУ 22228531, р/р 26001301333146 у філії "Відділення Промінвенстбанк в м. Кіровограді", МФО 323301) 12000,00 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 629,75 грн., інфляційні втрати в сумі 1983,00 грн., сплаченого державного мита в сумі 156,13 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя С.Б.Колодій

Дата підписання - 08.07.2010