Ухвала суду № 103031286, 07.02.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/2072/15-ц

провадження № 2-в/0285/1/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянув у відкритому судовому засідання в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу про відновлення втраченого провадження у справі №285/2072/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

За ініціативою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 10.01.2022 року відкрито провадження про відновлення втраченого провадження у справі №285/2072/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у визначеному законом порядку.

Встановлено, що цивільна справа №285/2072/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання.

Відновлення втраченого судового провадження необхідно для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04 серпня 2015 року №285/2072/15-ц, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

АТ КБ “Приватбанк” подано: копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію рішення суду, копію виконавчого листа та копію кредитної справи.

Новоград-Волинський відділ ДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подав копію заяви про прийняння до виконання виконавчого документа, копію виконавчого листа та копію постанови про відкриття виконавчого провадження, а також надіслав лист в якому зазначив, що в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 285/2072/15-ц було проведено стягнення з ОСОБА_1 в сумі 3600,76 грн. (платіжне доручення №2850 від 09.03.2021) та в сумі 7423,46 грн. (платіжне доручення № 3651 від 19.03.2021).

Згідно ст 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1, ч. 2 статті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні у справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід відновити.

Керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Відновити втрачене (знищене) судове провадження у цивільній справі № 285/2072/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий